cartoonius hat recht... zumindest dann, wenn man den Cartoon auf den ersten Blick wahrnimmt.

Auf den zweiten Blick verstehe ich das Thema "Brandmarkung von Hauptschülern" anders, und dann auch kritisch: gerade der nationale Konsens, die Meinung über Hauptschüler ist ein großes klischeehaftes Gebilde, welches durch Rütli und andere Gewaltberichte genährt wird — somit eine unfaire Stigmatisierung, eine Brandmarkung aller Hauptschüler.

Ein weiteres Symbol, welches den Umgang der Medien mit den Hauptschülern kritisiert, ist die sprichwörtliche Hand, die der Schüler ins Feuer hält: gerade er (der evtl. unschuldig und sozialisiert ist) muß herhalten für dieses aufgebauschte, angebliche Bildungsdebakel, das angefeuert wird von Bushido & Co. Hier wird der Hauptschüler auf dem Weg zum ausgebildeten Erwachsenen alleingelassen und muß sich unter Leistungsdruck, (angeblicher) Gewaltbereitschaft und den Problemen der Verwahrlosung der Klingelton-Generation behaupten. Schlimm genug.

Er braucht ALLE Unterstützung, die er bekommen kann.

Da muss ich mich Cartoonius in vollem Umfang anschliessen.

Ich frage mich, warum Hauptschüler immer als Versager und Asoziales Pack abgestempelt werden. Es gibt auch welche, die nicht so sind wie die meisten. Einige sind sogar intelligenter und haben einen besseren sozialen Umgang als Gymnasiasten. Aber sie müssen ja schlecht geredet werden, obwohl nicht unbedingt alles schlecht ist. So etwas ist Rufmord!