Tja, den GEZ-Heinis ist eben kein Weg zu weit.

Spricht für die tolle Arbeit und ein unnötiges, totalitäres (Schnüffel-)System innerhalb unserer Demokratie. Das wäre so ein Thema für ein Bürgerbegehren und ich schätze mit Aussicht auf Erfolg..Ein bescheidener Nachrichten- und Infokanal als Ergänzung für die privaten Sender und die Erfüllung des Zwecks (?) der Öffentlich-Rechtlichen langt völlig. Wetten Dass kann auch bei RTL oder sonstwo überziehen..Lese gerade "Politiker planen Werbeverbot für die Staatssender", dabei bringt uns doch nur die Abschaffung der Gebühren wirklich etwas. Dann wären die mal echt gezwungen wirtschaftlich zu arbeiten.

Uff, hier wird ja richtig diskutiert...
Wollte bloß loswerden: Ich find' den sauwitzig. :)

Rundfunkgebühren ist so ein Bereich, um es drastisch zu formulieren, in dem es so viele plausible Argumente gibt, die deren Fortführung in Frage stellen. Die Argumentation der Befürworter dagegen ist ähnlich totalitärer Staaten, wo es immer ein Grund gibt, warum etwas sein muss..wenn garnichts hilft ist es "im Namen Gottes/Allahs" oder "zum Wohle der Allgemeinheit"..im Falle Deutschlands wird zum Erbrechen oft die Geschichte herangezogen. Dass es auch anders geht, zeigen die zuvor genannten Länder.. Auch wenn ich 3Sat/ arte und sonstige elitären Minderheitenkanälen nichts abgewinnen kann und auch glaube, wenn es dafür wirklich einen Markt gäbe, dass auch dies Private besser könnten..aber so muss halt die unfreiwillige "Solidargemeinschaft" blechen. Abgesehen davon und apropos Bildungsauftrag: Wer prüft den überhaupt, ob der bei mir ankommt? Ich halte mich bei Laune, in dem ich alles Negative und das Elend der Welt lediglich als Schlagzeile wahrnehme (da langt BILD.de absolut), am politischen Leben bin ich nicht interessiert, da ich mit meiner türkischen Staatsbürgerschaft sowieso nicht wählen darf, noch nicht mal kommunal, und den Rest meiner Zeit widme ich inspirierender Musik dem "Easy Living" mit viel zeichnen und malen.

:) hi nina! es geht um das bereithalten der geräte in der wohnung (egal, ob man sie nutzt oder nicht). aber was ist, wenn man längere zeit gar nicht in der wohnung ist? ich habe mal bei der gez recherchiert:

Allein die Abwesenheit des Rundfunkteilnehmers von seiner Wohnung wegen Urlaub oder Auslandsaufenthalt beendet nicht das Bereithalten der aufgestellten Rundfunkempfangsgeräte, denn ein Rundfunkgerät wird immer dann zum Empfang bereitgehalten, wenn der Rundfunkempfang möglich ist. Der Gesetzgeber macht die Gebührenpflicht nicht vom tatsächlichen Gebrauch der Geräte abhängig. Eine Abmeldung kann nur erfolgen, wenn während Ihrer Abwesenheit die Rundfunkgeräte nicht zum Empfang bereitgehalten werden. Ein Bereithalten liegt z.B. nicht vor, wenn die Rundfunkgeräte aus der Wohnung entfernt werden.

das würde bedeuten, dass ich keine gez-gebühr zahlen muss für 4 wochen, wenn ich so lange urlaub im ausland mache und mein tv, radios, handy und compi mitnehme.

dabei fällt mir ein: wieso dürfen schweden, luxemburger, österreicher, polen, holländer (usw., usw.) immer völlig kostenlos ard & zdf sehen, nur die deutschen nicht? widerspricht das nicht dem gleichstellungsgedanken innerhalb der eu?

Ein Freund hat mir zu dem Thema erklärt, dass es für ihn einfach wäre, bei einem einfachen Radiogerät die öffentlich-rechtlichen Sender zu blocken, also sie durch einen technischen Eingriff dauerhaft (für immer!) auszuschalten. Man kann dann mit dem Radio-Gerät nur noch Privatsender empfangen (bei TV-Geräten geht das nicht so einfach). Und das ist jederzeit am Gerät selbst beweisbar. NUR: auch dabei beharrt die GEZ auf die Gebühr!

Wenn man ein TV-Gerät im Keller hat, wo der Stromstecker abgeschnitten ist, ist man zur Zahlung verpflichtet!

Und noch was: Was müssen Soldaten tun - die ja in Afghanistan unsere Werte verteidigen - die zu Hause (oder über die elterliche Wohnung) bereits GEZ-Gebühren entrichten und in der Kaserne einen Radiowecker brauchen, um früh aufzustehen? Richtig! Sie müssen für das Gerät ne separate GEZ-Gebühr zahlen! Es ist der völlige Horror!!!

Allein schon dieses Wort: "Gebühreneinzugszentrale" - so könnte ne deutsche Hardcore Punkband heißen! Sind das völlige Marketing-Idioten bei den Öffentlich-Rechtlichen??? Schlimmer ist noch, dass mich diese Sprache - ohne lange assoziieren zu müssen - an die Nazis erinnert: GEZ!

Klar sind das gute Beispiele, die ich auch gern nutze (besonders arte)! Aber das sind doch vielleicht 3 Prozent von dem ganzen anderen Mist, den die Öffentlich-Rechtlichen verzapfen und dafür Zwangsgebühren erpressen: das ist ähnlich wie Schutzgeld-Erpressung! Gibt es in anderen Ländern auch nicht.

Die genannten Sender 3Sat, arte, die Dritten usw. sind auch gern ihr Alibi: seht mal, von uns bekommt Ihr so was Feines (Bildungsauftrag), dafür lohnt es sich doch, zu zahlen - nur so was sehen die wenigsten!

Stattdessen Volksmusikstadl, Traumschiffe, Pfarrerserien, Tierärzte und anderes Rentnerzeug, dazu hunderte von Uralt-Wiederholungen! Außerdem zahle ich etliche Rundfunksymphonieorchester, Fernsehballets und eine aufgeblähte Verwaltung (Anstalt) mit, alles festangestellte Leute - bis hin zum einzelnen Geiger oder Triangel-Spieler des Orchesters.

Und natürlich: Gibt es ein Erdbeben in Chile, dann berichten natürlich 2 Teams von dort - von ARD und ZDF!!! Genug (von uns erpresstes) Geld ist ja da!

Ok, wenn die Sendungen von diesen Anstalten dann wenigstens werbefrei wären, wäre das ein Argument. Aber nee, Werbung ohne Ende, der Tatort wird Ihnen präsentiert von Krombacher! Und damit nicht genug: Leute wie der saupeinliche Haribo-Gottschalk oder Tom Burow verdienen nicht genug (oder Kerner zu öffentlich-rechtlichen Zeiten): sie müssen sich noch ein bissl dazuverdienen, um ihr karges Dasein fristen zu können!

Nee, lieber würde ich 10 Euro im Monat für arte & 3Sat bezahlen (Flatrate) oder noch lieber 1 Euro je Sendung bis max. 2 Stunden - als diese GEZ-Kotz-Zwangssteuer!!!!!

Hallo Valeriu,
wunderbarer Cartoon, der die unglaublich penetrante Schnüffelei der GEZ aufspießt! Im Übrigen sind die GEZ-Gelder natürlich bei arte, 3sat, Theaterkanal etc. bestens angelegt. Ohne diese Gebühren droht die geistige Tieffliegerei der privaten Fernsehsender!

@prinzparadox: Nicht, dass ich auf eine türkische Version von Rosamunde Pilcher wert lege, aber es ist eine "Minderheit", die bei den Programmmachern unberücksichtigt werden. Andererseits ist es einmalig, Gebühren für etwas zu erheben, ohne einen Nachweis erbringen zu müssen, dass man diesen auch nutzt bzw. noch nicht mal die Alternative zu haben, Empfangsgeräte mit Sperre für öffentlich rechtliche Kanäle zu erstehen. Sicher technisch alles machbar, wenn die öffentlich rechtlichen gezwungen würden, ein Erkennungssignal, wie vor dem Verkehrsfunk, zu senden. GEZ ist neben Hundehaltern (Warum werde ich ständig gezwungen das Wesen eines Hundes in meiner Aura zu dulden?) und Rauchen (dank des Rauchverbots immer seltener) für mich das Reizthema schlechthin..

Ich schließ mich Vadde voll und ganz an. Die große türkische Minderheit ist völlig unterversorgt... dabei könnte das ja fast ein Vorteilsein, dass es kein türkisches Rosamunde Pilcher, Kerner und Marienhof gibt, oder?
Allerdings höre ich gern mal abends Jazz & Klassik ;) Aber zum Glück gibt's das Internet, und toonpool ersetzt auch mal die 2h Stefan Raab am Abend, hähä! btw, toller Cartoon!